СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19.04.2021                                                                                     Справа № 922/2469/20  
Cхідний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Прокуратури: від Позивача-1: від Позивача-2: від Відповідача-1: від Відповідача-2:	 Стойка О.В.  Барбашова С.В., Пушай В.І.  Склярук С.І.   Сірик В.В.; Мартинова А.М.; Литвинов С.В.; не з`явився; не з`явився;	
 розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу	 Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків та Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків   	
на рішення господарського суду	 Харківської області 	
від	01.12.2020 року 	
у справі	№922/2469/20 (суддя Суслова В.В.)	
за позовом    до відповідачів:    про 	1.Харківської міської ради м.Харків  2.Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків    1.Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради м.Харків 2.Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова  визнання недійсним договору. 	

          Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харків та Північно-східного офісу Держаудитслужби м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 року у справі №922/2469/20 – залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 року у справі №922/2469/20 – залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції  покласти на Харківську обласну прокуратуру м.Харків.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя                                                                    О.В. Стойка

Суддя                                                                                           С.В. Барбашова  

Суддя                                                                                           В.І. Пушай