Ухвала
17 червня 2021 року
м. Київ
справа № 127/16575/19
провадження № 61-5317св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Гарант +» Васюри Павла Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Вавшка Валерія Станіславовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року та постанову                                    Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада                             2019 року, яке залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.
13 березня 2020 року представник ОСОБА_2 - адвокат Вавшко В. С. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 
від 11 листопада 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду 
від 18 лютого 2020 року (надійшла до суду 20 березня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Підставами касаційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: 
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права 
у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду 
від 16 травня 2018 року в справі № 320/8269/15-ц та від 28 березня 2018  року у справі  № 444/9519/12, від 21 березня 2018 року у справі № 760/14438/15-ц, від 17 липня 2018 року у справі № 522/407/15-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника 
ОСОБА_2 - адвоката Вавшка В. С., витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
04 травня 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Гарант +» Васюри Павла Володимировича та Товариства 
з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Вавшка Валерія Станіславовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року та постанову                                    Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:     	Г. В. Коломієць   Б. І. Гулько    Д. Д. Луспеник