УХВАЛА

12 квітня 2021 року 
Київ
справа №640/33/19
адміністративне провадження №К/9901/34174/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера-ЛТД" до Головного управління ДВС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, 
У С Т А Н О В И В :
10.12.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 відмовлено.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2  102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.12.2020 №8360 за подання касаційної скарги.
Частиною другою  статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України  встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої  статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 2  102,00 грн, сплачений  ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої  статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.
Повернути судовий збір  Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 2  102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) (платіжне доручення від 08.12.2020 №8360).
Ухвала оскарженню не підлягає. 

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду