Ухвала
 
07 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 359/954/20
провадження № 61-6560ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Бориспільська міська державна нотаріальна контора Київської області, 
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 302,02 грн та роз`яснено наслідки її невиконання.
17 квітня 2021 року ОСОБА_1 вдруге засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 302,02 грн та роз`яснено наслідки її невиконання.
На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, які підтверджують факт отримання ухвали суду касаційної інстанції від 30 квітня 2021 року.
На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції заявником подано заяву, в якій зазначено, що на виконання вимог ухвал Верховного Суду від 29 квітня 2021 року та від 30 квітня 2021 року надає квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі на суму 4 302,02 грн.
Однак, Верховний Суд, звертає увагу заявника на те, що ним було подано дві окремі касаційні скарги, які були залишені без руху внаслідок несплати судового збору. За кожну касаційну скаргу заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 302,02 грн.
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду квитанцію № 0.0.2126772884.1 від 17 травня 2021 року у розмірі 4 302,02 грн, що свідчить про сплату судового збору за одну касаційну скаргу.
Ураховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання другої касаційної скарги у розмірі 4 302,02 грн.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 30 квітня               2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявників.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 30 квітня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                                           І. В. Литвиненко