Ухвала    
21 квітня 2021 року
м. Київ
справа №556/1044/17
провадження №61-6126ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 листопада 
2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 25 березня 
2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , третя особа - Садово-городнє товариство «Пролісок», про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 25 березня 2021 року в указаній вище справі. 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним 
Судом, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої 
статті 392 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є особою, віднесеною до 
2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. 
До касаційної скарги заявник додала копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. 
За змістом пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Отже, громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняються від сплати судового збору, якщо вони є позивачами у справі, тобто звернулися з позовом до суду за захистом свого порушеного права або інтересу. Аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 404/4822/15-ц (провадження № 14-55цс19).
У даній справі ОСОБА_1 є відповідачем, а тому на неї не поширюються встановлені законодавством пільги щодо сплати судового збору.
Інших доказів, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати відповідно до закону, матеріали касаційного провадження не містять.
Враховуючи викладене, заявник має сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України 
від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на те, що позовну заяву пред`явлено у липні 2017 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2017 року.
Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600 грн.
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 280 грн (1280 * 0,4 * 200%) судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у 
м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі 
якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених 
статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, виходячи із наведених норм права, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки касаційної скарги, вона вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , третя особа - 
Садово-городнє товариство «Пролісок», про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
В залежності від виконання цієї ухвали настають наслідки, передбачені Законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  О. С. Ткачук