Ухвала        
 
17 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 367/644/21
провадження № 61-9608ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка підписана представником Лежух-Вовк Тетяною Іванівною, на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року за заявою ОСОБА_2 про забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дітей,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10 червня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Лежух-Вовк Тетяною Іванівною, на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
 
Керуючись статтями 260, 390, 389, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 367/644/21.
 
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/644/21 за заявою ОСОБА_2 про забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дітей.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 липня 2021 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
                 Судді:                                                                                                             І. О. Дундар 
 
                                                                                                   Є. В. Краснощоков 
 
                                                                                                 М. Ю. Тітов