УХВАЛА

24 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 160/7629/20
адміністративне провадження № К/9901/18002/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області   на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня           2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №160/7629/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоагротрейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоагротрейд» звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання їх зареєструвати.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 7 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від                23 березня 2021 року, позов задовольнив.

Ухвалою від 13 травня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від                      7 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від                  23 березня 2021 року у справі №160/7629/20.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №160/7629/20 й прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №160/7629/20.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон 	
 	 підпис	Є .А. Усенко