УХВАЛА

08 квітня 2021 року  
Київ
справа №361/7151/16
адміністративне провадження №К/9901/8054/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
розглянувши заяву Виконавчого комітету Броварської міської ради
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2020 року 
у справі №361/7151/16
за позовом ОСОБА_1 
до Броварської міської ради Київської області 
про визнання незаконною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Броварської міської ради Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі №361/7151/16 за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №176 від               13 березня 2020 року в розмірі 1104,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2020 року клопотання Броварської міської ради Київської області про повернення судового збору задоволено, повернуто Броварській міській раді Київської області судовий збір у розмірі 1104,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №176 від 13 березня 2020 року.
До Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Броварської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду про повернення судового збору від              12 травня 2020 року, в якій просить викласти останній абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути Броварській міській раді Київської області судовий збір у розмірі 1104,00 грн (одну тисячу сто чотири гривні) на рахунок Виконавчого комітету Броварської міської ради (ЄДРПОУ 04054932), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №176 від 13 березня 2020 року.»
Розглянувши заяву Виконавчого комітету Броварської міської ради, колегія суддів дійшла висновку що така підлягає задоволенню з наступних мотивів.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"   встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення  №176 від 13 березня 2020 року, платником судового збору за подання касаційної скарги є Виконавчий комітет Броварської міської ради (ЄДРПОУ 04054932).
Згідно із частиною 1 статті 253 КАС суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Виконавчого комітету Броварської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі №361/7151/16.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі №361/7151/16, виклавши 2 абзац резолютивної частини в наступній редакції:  
Повернути Виконавчому комітету Броварської міської ради судовий збір у розмірі 1104,00 грн (одну тисячу сто чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №176 від 13 березня 2020року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                         І. В. Желєзний

Судді                                                                                                              Я. О. Берназюк      

                                                                                                                                                            Н. В. Коваленко