23.06.21
22-ц/812/1216/21
Єдиний номер справи 485/784/20 
Провадження 22-ц812/1216/21                         Головуючий по 1 інстанції Квєтка І.А. 
                                Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.

П О С Т А Н О В А 
І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2021р.                                                 м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі: 
Колосовський С.Ю., Локтіонова О.В., Ямкова О.О., 

секретар судового засідання – Горенко Ю.В.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 

на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2021р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про відстрочення виконання рішення суду,

встановила:

У березні 2021р. ТОВ «Колосс» звернулось із заявою про відстрочення виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2021р., ухваленої у справі № 485/784/20 про задоволення позову ОСОБА_3 до ТОВ «Колосс» про розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Заявник вказував, що виконавчий лист, який було видано на підставі судового рішення перебуває на примусовому виконанні у Дніпровському РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Посилаючись на те, що земельні ділянки з кадастровими номерами 4825783400:11:000:0011, 4825783400:11:000:0012, які належить повернути ОСОБА_3 засіяні озимою пшеницею, заявник просив відстрочити виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року до 30 липня 2021р., оскільки виконання судового рішення завдасть значних фінансових втрат, понесених на обробіток земельних ділянок та негативно вплине на своєчасність розрахунків з орендодавцями. 
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2021р. заяву задоволено. Постановлено відстрочити виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2021р. у справі № 485/784/20 в частині зобов`язання ТОВ «Колосс» повернути ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 4825783400:11:000:0011, 4825783400:11:000:0012 до 30 липня 2021р.
В апеляційній скарзі представник позивача, посилаючись на незаконність ухвали суду, порушив питання про її скасування.
Відповідач, в поданому відзиві на апеляційну скаргу, вважає ухвалу суду законної і обґрунтованою. 
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2020р. ОСОБА_3 пред`явила позов до ТОВ «Колосс» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та покладення обов`язку по їх поверненню у задоволені якого рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2020р. відмовлено.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2021р. рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2020р. скасоване з ухваленням нового про задоволення позову.
Постановлено розірвати договори оренди земельних ділянок, укладені від 01 січня 2014 року між ОСОБА_3 і ТОВ «Колосс» та зобов`язано останнє повернути ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 4825783400:11:000:0011, 4825783400:11:000:0012. 
Виконавчий лист, який було видано 24 лютого 2021р. на підставі вказаного судового рішення щодо зобов`язання по поверненню земельних ділянок позивачем пред`явлено до примусового виконання.
19 лютого 2021р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме внесено запис про припинення права оренди земельних ділянок ТОВ «Колосс» на підставі постанови Миколаївського апеляційного судом рішення суду від 02 лютого 2021р.
Згідно актів огляду посівів від 06 березня 2021р., 17 червня 2021р., посвідчених мешканцями с. Новотимофіївка Снігурівського району та працівниками ТОВ «Колосс», а також довідки Олександрівського старостинського округу №3 Горохівської сільської ради від 15 квітня 2021р. земельні ділянки з кадастровими номерами 4825783400:11:000:0011, 4825783400:11:000:0012 оброблені та мають сходи озимої пшениці (колосся озимої пшениці у стадії молочної стиглості зерна). 
Відповідно до довідок директора ТОВ «Колосс» від 09 березня 2021р., 17 червня 2021р. дане товариство з 01 серпня 2020р. понесло витрати на обробіток, засівання та внесення добрив вказаних земельних ділянок.
З`ясувавши, що належні ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 4825783400:11:000:0011, 4825783400:11:000:0012 були оброблені і засіяні ТОВ «Колосс» озимою пшеницею до ухвалення судового рішення про розірвання договорів оренди, суд з дотриманням принципу пропорційності, тобто з врахуванням особливості предмета спору при вирішенні якого не вживались відповідні заходи, які забороняли відповідачу користуватись об`єктом оренди, інтересів як відповідача стосовно можливості зібрати врожай, так і позивача, який не позбавляється можливості використання земельних ділянок у 2021р. за призначенням, дійшов до вірного висновку про наявність підстав, передбачених ст.435 ЦПК для відстрочення виконання рішення суду до закінчення збору вражаю - 30 липня 2021р. 
Посилання в апеляційній скарзі на порушення процесуального закону не можна визнати обґрунтованими, тому що сторони надавали взаємовиключні докази щодо наявності посівів на спірних земельних ділянках, а тому суд правомірно на підставі ч.7 ст.81 ЦПК самостійно витребував доказ з цього приводу у органу місцевого самоврядування, який після його надання був досліджений в судовому засіданні.
Оскільки суд постановив ухвалу з дотриманням норм матеріального і процесуального права, то апеляційна скарга в силу ст.375 ЦПК підлягає відхиленню. 
Керуючись ст.ст.367,374,375,382 ЦПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2021р. – без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту у випадках передбачених ст.389 ЦПК. 
Повний текст постанови виготовлено 23 червня 2021р. 

Головуючий:                         Судді: