Ухвала
 
29 червня 2021 року
м. Київ
справа № 431/7386/19
провадження № 61-8694ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, 
встановив:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення відділу державної реєстрації Старобільської райдержадміністрації щодо скасування державної реєстрації     ОСОБА_1 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний № НОМЕР_1 , номер запису про право власності № 2691036 (індексний номер витягу 10156249) та земельну ділянку площею (га): 0, 0496 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 4425110100:02:003:0080, номер запису про право власності 2691602, та поновити реєстрацію за ним права власності на це майно.
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року позов      ОСОБА_1 задоволено.
Скасовано рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради в частині державної реєстрації     ОСОБА_1 права власності на житловий будинок  АДРЕСА_1 , реєстраційний № НОМЕР_1 ,номер запису про право власності № 2691036 (індексний номер витягу 10156249) та земельну ділянку площею (га): 0, 0496 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою:  АДРЕСА_1 , реєстраційний № 169713444251, кадастровий номер 4425110100:02:003:0080, номер запису про право власності 2691602, шляхом внесення запису про реєстрацію права власності на це майно за   ОСОБА_1 . 
Постановою Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року скасовано рішенняСтаробільського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2020 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову    ОСОБА_1 
19 травня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року у вищевказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог вищевказаної ухвали заявником подано до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції та здійснено доплату судового збору.
Підставами касаційного оскарження рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу № 431/7386/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 серпня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков