Ухвала
 
18 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 463/5828/15-ц
провадження № 61-8596св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - житлово-будівельний кооператив «Бузковий 2018» (раніше - житлово-будівельний кооператив «Винники-1»),
третя особа - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2018 року у складі судді: Гирич С. В., та постанову Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 рокув складі колегії суддів: Цяцяка Р. П, Крайник Н. П., Шеремети Н. О.,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
 
У листопаді 2015 року ОСОБА_1  звернувся із позовом до ЖБК «Бузковий 2018» (раніше ЖБК - «Винники-1) про визнання права власності.
 
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанції
 
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 18 березня 2019 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
 
Аргументи учасників справи
 
У квітні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржені рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. При цьому посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 червня 2019 року.
 
10 грудня 2019 року ЖБК «Бузковий 2018» (раніше ЖБК - «Винники-1) через представника Сенькова А. І. надав відзив на касаційну скаргу, в якому просить поновити строк на подачу цього відзиву. Клопотання мотивоване тим, що ухвалу суду касаційної інстанції та касаційну скаргу не отримав та про її наявність дізнався 09 грудня 2019 року з ЄДРСР.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ЖБК «Бузковий 2018» (раніше ЖБК - «Винники-1), яке підписане представником Сеньковим Андрієм Ігоровичем , про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити.
 
Продовжити ЖБК «Бузковий 2018» (раніше ЖБК - «Винники-1)строк на подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_1 .
 
Справу № 463/5828/15-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
Н. О. Антоненко
 
М. М. Русинчук