Ухвала
14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 824/60/21
провадження № 61-9554ас21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український Правовий Альянс» 
від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката 
Мамаєва Д. Ю. на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 
2021 року за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український Правовий Альянс» 
від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до 
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки порушено вимоги пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України - відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону «Про судовий збір».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту 2 пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір мінімальної заробітної плати становить 2 270,00 грн. 
Враховуючи викладене, заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 454,00 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК 
у м. Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207. 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, заявнику слід надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 17 травня 2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 14 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Г. В. Коломієць