УХВАЛА

26 травня 2021 року 
Київ
справа №280/5895/20
адміністративне провадження №К/9901/14630/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробництво сучасних меблів" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Головного управління ДПС Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 20 квітня 2021 року №225 вбачається, що судовий збір у справі №280/5895/20 сплачено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44118663), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код 43143945).
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.Є. Блажівська