УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження 

07 квітня 2021 року 

м. Київ
справа № 465/5065/16-а
адміністративне провадження № К/9901/9909/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П., 
перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 
на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року (суддя Ванівський Ю.М.) та
постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року (колегія у складі суддів Макарика В.Я., Бруновської Н.В., Матковської З.М.)
у справі № 465/5065/16-а
за позовом  ОСОБА_1  
до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області
про спонукання до вчинення дій.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова (далі - Пенсійний фонд), у якому просила зобов`язати відповідача перерахувати та поновити виплату пенсії за вислугу років з 07.10.2009 із застосуванням всіх видів підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни, передбачених чинним законодавством, врахуванням всього стажу відповідно записів трудової книжки на визначений пенсіонером банківський рахунок.
Постановою Франківського районного суду міста Львова від 07.12.2016 позов задоволено.
Пенсійний фонд оскаржив зазначене судове рішення в апеляційному порядку. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження. 

24.06.2020 відповідач звернулося до суду першої інстанції із заявою про роз`яснення постанови від 07.12.2016 щодо зазначення виплати на визначений пенсіонером банківський рахунок.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2020, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021, у задоволенні заяви відмовлено. 

18.03.2021 Пенсійний фонд подав касаційну скаргу, що 22.03.2021 надійшла до Верховного Суду, у якій, із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі, Суд виходить з такого.
З огляду на ч. 2 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову та ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмова в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. 
Зазначений перелік ухвал суду першої інстанції, наведений у ч. 2 ст. 328 КАС України, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. 

Пенсійний фонд у цій справі подав касаційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції щодо відмови у роз`ясненні судового рішення, а також постанову суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, які згідно з ч. 2 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягають.
Зважаючи на викладене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Керуючись ст. 333 КАС України, Суд, -  

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 465/5065/16-а.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб