Ухвала    
07 червня 2021 року
м. Київ
справа №462/6706/19
провадження №61-5088ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова 
від 21 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про визначення розміру частки у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулисядо Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова 
від 21 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 08 лютого 2021 року.
Ухвалою Верховного Судувід 15 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявникам необхідно надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Зазначена ухвала була отримана заявниками 22 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Станом на  07 червня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 07 червня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , підлягає визнанню неподаною та поверненню. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова 
від 21 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про визначення розміру частки у майні, що перебуває у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою, вважати неподаною та повернути заявникам.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   О. С. Ткачук