УХВАЛА

29 квітня 2021 року 
Київ
справа №420/3955/20
адміністративне провадження №К/9901/4715/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., 
розглянувши клопотання Виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 420/3955/20 за позовом Виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 05.03.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 420/3955/20.
На адресу Верховного Суду надійшла заява позивача про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 420/3955/20.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог Виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, тобто оскаржувані судові рішення не підлягають виконанню в примусовому порядку.
Таким чином, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого скаржником клопотання.
Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі № 420/3955/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду