УХВАЛА                                             
                                                                                                    
08 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 759/12015/16-ц
провадження № 61-2653св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І.,  Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач- публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», 
відповідач-  ОСОБА_1 , 
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Дем`яненка Миколи Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року в складі судді   Миколаєць І. Ю.  та на постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року в складі колегії суддів Сержанюка А. С., Мельника Я. С., Сушко Л. П., 
 ВСТАНОВИВ: 
У вересні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із позовом до         ОСОБА_1 та просило в рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у розмірі 659 750,74грн за кредитним договором                    № 11304182000 від 03 березня 2008 року та в розмірі 181 865,18 доларів США за кредитним договором № 11303359000 від 03 березня 2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки - будинок    АДРЕСА_1 , який є власністю ОСОБА_1  на підставі договору купівлі-продажу, та земельну ділянку, загальною площею 0,1046 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_1  на підставі Державного акту на право власності на землю серії 1-КВ № 143046, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.
 
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 січня          2019 року,  позов задоволено. 
У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ  «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11304182000 у розмірі 659 750 грн та за кредитним договором № 11303359000 - 181 865,18 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 78012/6066 - на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
31 січня 2019 адвокат Дем`яненко В. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. 
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                     Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                            В. І. Крат
 
                                                                                                                                 М. М. Русинчук