ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2021 року
м. Харків
справа № 621/1269/19
провадження № 22-ц/818/374/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – Тичкової О.Ю.,
суддів – Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря – Супрун Я.С.,
учасники справи:
за первісним позовом:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі – ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера», ОСОБА_3 ,
за зустрічним позовом:
позивач – ОСОБА_2 ,
відповідачі – ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера», ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2020 року в складі судді Євтіфієва В.М.,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 – задовольнити.
Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2020 року скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», ОСОБА_3 про визнання недійсним змішаного договору позики-поруки від 03.08.2007.
Ухвалити в цій частині нову постанову. 
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», ОСОБА_3 про визнання недійсним змішаного договору позики-поруки від 03.08.2007 – відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_3 судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 17 коп.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий                                                                   О.Ю. Тичкова

Судді                                                                           О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук