УХВАЛА

02 червня 2021 року 
м. Київ
справа №382/1686/16-а
адміністративне провадження №К/9901/37054/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.
розглянувши заяву Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області 
у справі № 382/1686/16-а
за позовом  ОСОБА_1 
до Яготинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:   

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2017 відкрито провадження у справі. 
У зв`язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України справу було передано для розгляду до Верховного Суду. . 
Від Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області разом з касаційною скаргою надійшла заява про процесуальне правонаступництво.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Яготинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом приєднання до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. 
Враховуючи вищезазначене, Переяслав - Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області є правонаступником Яготинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи із вищезазначеного, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та замінити Яготинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника Переяслав - Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись статтями 52, 340, 359 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 382/1686/16-а Яготинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Переяслав - Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук