ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16 квітня 2021 року                                                                                

м. Чернівці

справа № 727/8987/20

провадження 22-ц/822/380/21 

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого        Половінкіна Н. Ю. 

суддів Перепелюк І.Б., Одинака О.О.

учасники справи

позивач ОСОБА_1 

відповідачі ОСОБА_2 
       
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2021 року, головуючий у першій інстанції Одовічен Я.В.
ВСТАНОВИВ
Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 у жовтні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Зазначала, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану 16 липня 2009 року актовим записом №1131, розірваний 06 травня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 6 травня 2015 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Чернівці.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
Внаслідок часткового виконання ОСОБА_2 рішення суду утворилась заборгованість з сплати аліментів за період з 01 травня 2018 по 01 жовтня 2020 року в сумі 1388 грн. 02 коп.
Розмір неустойки (пені) за період з 01 травня 2018 року по 01 жовтня 2020 року становить 37014 грн. 66 коп. 
Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів розмірі в сумі 18362 грн. 90 коп.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2021 року позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів  в розмірі 1388 грн. 02 коп., а у решті відмовлено.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 768 гривень.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2021 року змінити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів  в сумі 18362 грн. 90 коп.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Зазначає, що суд першої інстанції не визначив суму неустойки, яка не повинна перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Вважає, що судом першої інстанції при визначенні розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів  не враховано оплату щомісячно за весь період заборгованості та не додано показники за кожен місяць.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У відзиві ОСОБА_2 про апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Мотивувальна частина

Позиція апеляційного суду

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга   ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів частково, суд першої інстанції керувався положеннями ч.1 ст.20, ч.1 ст.80, ч.3 ст.195, ч.1 ст.196 СК України та дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 1388 грн. 02 коп.

На обґрунтування таких висновків суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_2 був обізнаний про судове рішення та знав про обов`язок з сплати аліментів, недоведеним є виникнення заборгованості з незалежних від ОСОБА_2 причин, останній неодноразово змінював місце роботи, не повідомляючи державного виконавця.

При цьому суд першої інстанції врахував презумпцію вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, покладення на неї тягару доведення протилежного.

Водночас суд першої інстанції обмежив розмір неустойки до розміру заборгованість по аліментах в сумі 1388 грн. 02 коп.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судове рішення наведеним нормам відповідає.

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
Судом першої інстанції встановлено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Чернівецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану 16 липня 2009 року актовим записом №1131, розірваний 06 травня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 6 травня 2015 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Чернівці.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мухаєвої О.М. від 01 жовтня 2020 року за АСВП №56425315 з примусового виконання виконавчого листа №727/2282/18 від 15 травня 2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку на користь ОСОБА_1 , загальний борг по виплаті аліментів станом на 30 вересня 2020 року становить 1388 грн. 02 коп. (а.с.18-20).
За змістом розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мухаєвої О.М. від 02 грудня 2020 року за АСВП №56425315 з примусового виконання виконавчого листа №727/2282/18 від 15 травня 2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку на користь ОСОБА_1 , борг по виплаті аліментів станом на 02 грудня 2020 року відсутній (а.с.48).
Постановою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мухаєвої О.М. від 02 грудня 2020 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №727/2282/18 від 15 травня 2018 року у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення (а.с.55).
Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права при прийнятті постанови
Частинами першою, другою статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Так, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає в усіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками.
Таким чином, під час розгляду справи суд повинен установити обставини, з якими закон пов`язує звільнення від відповідальності платника аліментів за їх прострочення або зменшення розміру неустойки.
Обов`язок щомісячно сплачувати аліменти покладено на ОСОБА_2 . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 квітня 2018 року, з яким ОСОБА_2 був обізнаний.
У матеріалах справи відсутні докази матеріального та сімейного стану платника аліментів, які б давали підстави для зменшення розміру неустойки.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць  та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від  03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Натомість, визначаючи розмір пені за порушення строків сплати аліментів, суд першої інстанції не врахував здійснення оплати та часткове погашення заборгованості з сплати аліментів, на яку нараховано пеню.
Разом з тим колегія суддів не погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, наданого ОСОБА_6 , з огляду на те, що здійснено зарахування всієї суму оплати на погашення заборгованості по сплаті аліментів без урахування, що з цієї суми стягуються платежі з сплати аліментів у поточному місяці.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, належним чином дослідити поданий стороною доказ (в даному випадку - розрахунок заборгованості), перевірити його, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а у випадку незгоди з ним повністю чи частково - зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду.
З огляду на наведене розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 63651 грн. 05 коп., а саме
Місяць за який нараховується пеня	Заборгованість по аліментам	Заборгованість на яку нараховується пеня	Дата сплати заборгованості	Розмір пені	Кількість днів прострочення сплати аліментів	Розрахунки	
Травень 2018	2512,00	2512,00	22 травня 2019	1%	386	2512*0,01*386=9696,32	
  	  	1045,10	05 червня 2019	1%	400	1045,1*0,01*400=4180,4	
  	  	545,10	05 липня 2019	1%	430	545,1*0,01*430=2343,93	
  	  	45,10	05 серпня 2019	1%	461	45,1*0,01*461=207,911	
Червень 2018	564,32	564,32	05 серпня 2019	1%	430	564,32*0,01*430=2426,576	
  	  	109,42	05 вересня 2019	1%	461	109,42*0,01*461=504,4262	
Липень 2018	620,83	620,83	05 вересня 2019	1%	431	620,83*0,01*431=2675,777	
  	  	230,25	07 жовтня 2019	1%	463	230,25*0,01*463=1066,057	
Серпень 2018	620,83	620,83	07 жовтня 2019	1%	432	620,83*0,01*432=2681,985	
  	  	351,08	05 листопада 2019	1%	461	351,08*0,01*461=1618,478	
Вересень 2018	620,83	620,83	05 листопада 2019	1%	430	620,83*0,01*430=2669,569	
  	  	471,91	05 грудня 2019	1%	460	471,91*0,01*460=2170,786	
Жовтень 2018	620,83	620,83	05 грудня 2019	1%	430	620,83*0,01*430=2669,569	
  	  	28,09	08 січня 2020	1%	464	28,09*0,01*464=130,3376	
Листопад 2018	633,10	633,10	08 січня 2020	1%	433	633,1*0,01*433=2741,323	
  	  	605,01	06 лютого 2020	1%	461	605,01*0,01*461=2789,096	
  	  	105,01	05 березня 2020	1%	490	105,01*0,01*490=514,549	
Грудень 2018	633,10	633,10	05 березня 2020	1%	460	633,1*0,01*460=2912,26	
  	  	238,11	06 квітня 2020	1%	492	238,11*0,01*492=1171,501	
Січень 2019	633,10	633,10	06 квітня 2020	1%	461	633,1*0,01*461=2918,591	
  	  	371,21	07 травня 2020	1%	492	371,21*0,01*492=1826,353	
Лютий 2019	633,10	633,10	07 травня 2020	1%	461	633,1*0,01*461=2918,591	
  	  	502,11	05 червня 2020	1%	490	502,11*0,01*490=2460,339	
  	  	2,21	06 липня 2020	1%	521	2,21*0,01*521=11,5141	
Березень 2019	633,10	633,10	06 липня 2020	1%	493	633,1*0,01*493=3121,183	
  	  	135,31	05 серпня 2020	1%	523	135,31*0,01*523=707,6713	
Квітень 2019	633,10	633,10	05 серпня 2020	1%	492	633,1*0,01*492=3114,852	
  	  	268,41	04 вересня 2020	1%	522	268,41*0,01*522=1401,100	
Травень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Червень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Липень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Серпень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Вересень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Жовтень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Листопад 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Грудень 2019	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Січень 2020	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Лютий 2020	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Березень 2020	0,00	0,00	-	1%	-	-	
Квітень 2020	0,00	0,00	-	1%	-	-	

Частиною першою статті 196 СК України встановлено обмеження розміру неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мухаєвої О.М. від 01 жовтня 2020 року за АСВП №56425315 з примусового виконання виконавчого листа №727/2282/18 від 15 травня 2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку на користь ОСОБА_1 , загальний борг по виплаті аліментів станом на 30 вересня 2020 року становить 1388 грн. 02 коп. 
З огляду на те, що розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів становить більше 100 відсотків заборгованості, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про стягнення з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  неустойки в розмірі 1388 грн. 02 коп. , що становить 100 відсотків заборгованості за аліментами за спірний період.
Посилання ОСОБА_1 на необхідність визначення розміру пені кожен місяць окремо не заслуговують на увагу, з огляду на посилання на постанову Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц, від якої відійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц та зазначила, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.
Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Допущені помилки у розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, зробленого судом першої інстанції, не вплинуло на правильність висновків суду першої інстанції.

Тому не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.

На підставі ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п.1 ч.1 ст.374, ч.1 ст.375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА 

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Дата складання повного судового рішення 25 квітня 2021 року.

Головуючий                                                                  Н.Ю. Половінкіна

Судді                                                                 І.Б. Перепелюк
                                                                              
О.О. Одинак