УХВАЛА
 
28 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 127/6152/21
провадження № 61-7837ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не проживання,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не проживання.
 
Вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку.
 
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено
і залишено апеляційну скаргу без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
 
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області
від 12 березня 2021 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подавала.
 
05 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанціях для вирішення питання відкриття провадження.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 11 травня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
До касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на скрутний майновий стан. На підтвердження вказаних обставин надано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, 
з яких убачається, що з 1 по 3 квартали 2020 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
 
Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
 
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний період.
 
Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , з урахуванням наданих ним доказів 
на підтвердження важкого майнового стану, Верховний Суд приходить до висновку про його задоволення та звільнення від сплати судового збору.
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 
2021 року. 
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 квітня 2021 року.
 
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу 
№ 127/6152/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не проживання.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 28 червня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська