УХВАЛА
09 квітня 2021 року 
Київ
справа №822/1600/18
адміністративне провадження №К/9901/67845/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак   М.   Б.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області (як правонаступника Головного управління ДФС у Хмельницькій області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудмеханізатор» до Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, третя особа - Державна податкова інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про стягнення пені,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 квітня 2021 року справу №  822/1600/18 призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус 5.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області  про заміну сторони на його правонаступника та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню. Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну в порядку процесуального правонаступництва також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195 КАС України, 

УХВАЛИВ:

Допустити заміну третьої особи у справі №  822/1600/18 - Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2021 року о 12:00 год., у якому братиме участь Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Надіслати учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М.  Б. Гусак