УХВАЛА

31 травня 2021 року 
Київ
справа №810/703/16
адміністративне провадження №К/9901/37947/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2016  та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 у справі  №810/703/16 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» до  Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2016 №0000132200, №0000142200, №0001881701, рішення про застосування штрафних санкцій №0001831701 від 27.01.2016 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0000011701 від 04.01.2016.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017, позов задоволено. 

Не погоджуючись рішеннями судів попередніх інстанцій, податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. 

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2017 відкрито касаційне провадження у справі №810/703/16.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №810/703/16 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями  340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу №810/703/16.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №810/703/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Авто» до  Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області. Призначити попередній розгляд справи на 01.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду