ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 
Справа № 334/1880/21
Провадження № 33/807/412/21          Головуючий в 1-й інстанції Гнатюк О.М.
Категорія: ст.124 КУпАП                                   Доповідач в 2-й інстанції Рассуждай В.Я,

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
24 травня 2021 року                                                  м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року, - 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №188026 від 15.03.2021 року ОСОБА_1 26.07.2020 року о 12.05 год. в м. Запоріжжя по вул. Хакаська в районі будинку № 1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110207, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
20 квітня 2021 року суд першої інстанції постановив судове рішення, яким провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрив у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 85, т.1). 
22 квітня 2021 року ОСОБА_1 особисто отримала в Ленінському районному суді м. Запоріжжя копію постанови від 20 квітня 2021 року, стосовно неї (а.с.87, т.1). 
30 квітня 2021 року поштою подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, згідно поштового конверту ї відправником є ОСОБА_1 (а.с. 88-92, 95 т.1). 
20 травня 2021 року справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з апеляційною скаргою на постанову суду від 20 квітня 2021 року надійшла до Запорізького апеляційного суду. 
В зазначеній апеляційній скарзі апелянт прохає суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 91, т.1). 
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, від імені якої вона подана, з таких підстав. 
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена як особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, так і її захисником, тобто вказані особи є самостійними суб`єктами оскарження судового рішення у справі про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. 
Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає. 
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційна скарга, яка подана від імені ОСОБА_1 не підписана апелянтом (а.с.91, т.1), а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала. 
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, повернути особі, яка її подала. 
Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 
Постанова Запорізького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького 
апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Дата документу  Справа № 334/1880/21