УХВАЛА

28 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 160/6866/20
адміністративне провадження № К/9901/8513/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з питань праці   Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з питань праці  ГУ Держпраці у Дніпропетровській області № ДН3143/1510/НП-2/СПТД-ФС/598 від 03 грудня 2019 року про накладення штрафу у розмірі 417   300,00 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року в задоволені позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № ДН3143/1510/НП-2/СПТД-ФС/598 від 03 грудня 2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 417   300,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без руху з підстав її невідповідності частині четвертій статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору. В задоволенні клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалу Верховного Суду від 29 березня 2021 року Головне управління Держпраці в Дніпропетровській області отримало 05 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті  169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України   касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що станом на 28 квітня 2021 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 29 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору, касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями   169,   330,   332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
1.          Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.
2.   Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              І.В. Желєзний