УХВАЛА

23 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  908/871/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р.
у складі колегії суддів: О. В. Березкіна - головуючий, О. Г. Іванов, М. О. Дармін
та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р.
суддя: В. Л. Корсун
за позовом фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича
до приватного акціонерного товариства "Берті" 
про стягнення 913  751, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Савченко О. С. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р. у справі №908/871/18.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. та ухвала господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р. у справі №908/871/18, якою задоволено заяву ПрАТ "Берті" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 07.09.2018р. таким, що не підлягає виконанню у справі №908/871/18. Визнано наказ господарського суду Запорізької області від 12.10.2018р. у справі №908/871/18 про стягнення з ПрАТ "Берті" на користь ФОП Савченка О. С. 774  410, 23 грн. основного боргу за поставлений товар та 11  616, 15 грн. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду першої інстанції, зокрема, про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу. 

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Савченка О. С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р. у справі №908/871/18 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ФОП Савченку О. С. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р. у справі №908/871/18.

2. Касаційну скаргу ФОП Савченка О. С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021р. та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.03.2021р. у справі №908/871/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/871/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                           О. О. Мамалуй

Судді                                                                                               О. М. Баранець

                                                                                                    В. І. Студенець