ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 

Провадження №33/807/513/21	Головуючий у 1-й інстанції Каряка Д.О.	
Єдиний унікальний №326/757/21	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ст.130 ч.1 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       25 червня 2021 року                                         м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ
Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
18.06.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні, про день та час розгляду справи не був повідомлений належним чином, справа була розглянута без його участі, про прийняте судом рішення він дізнався 14.06.2021 року, в цей же день його представник ознайомився з матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 20.05.2021 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 326/757/21