У Х В А Л А
26 травня 2021 року
м. Київ
справа № 524/9393/19
провадження № 61-1062ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2021 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявникунадано строк для усунення її недоліків. 
Ухвалу суду від 01 лютого 2020 року заявник отримав 05 квітня 2021 року. Станом на 26 травня 2021 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2021 року заявник не виконав, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                  А. С. Олійник