Ухвала

19 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 761/881/21
провадження № 51-2238 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 січня                  2021 року скасовано постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора від 17 грудня 2020 року про видачу громадянина Французької Республіки Франка ОСОБА_5 до Федеративної Республіки Нігерія для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вказану ухвалу слідчого судді – без змін. 
Не погоджуючись з цією ухвалою, прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою, та просить скасувати оскаржуване судове рішення і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Положеннями статті 591 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) визначено порядок оскарження рішення про видачу особи (екстрадицію) та вичерпний перелік суб`єктів оскарження за умови, що судове рішення стосується їх прав, свобод та інтересів.
Згідно з положеннями частини 7 статті 591 КПК ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку лише прокурором з мотивів неправильного застосування судом норм міжнародних договорів України, якщо скасування рішення про видачу (екстрадицію) перешкоджає подальшому провадженню щодо особи, видача якої запитувалася іноземною державою.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 424–428 КПК, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюпершого заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                           ОСОБА_3