УХВАЛА

19 травня 2021 року 
Київ
справа №818/1895/17
адміністративне провадження №К/9901/58484/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №818/1895/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» 07.08.2018 звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №818/1895/17 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №818/1895/17.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 призначено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні на 25.05.2021 14:00 в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

17.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Сумському апеляційному суду.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Крім того податковий орган звернувся з клопотанням у якому просив суд замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області (код ЄДРПОУ 39456414) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43995469).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про заміну відповідача його правонаступником підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 195, 340 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №818/1895/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, який відбудеться              25.05.2021 о 14:00. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумському апеляційному суду, адреса: місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду