punctuation'> 

Ухвала

25 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 466/6047/20
провадження № 51-1625ск21 
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року, 
 
встановив:
 
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 01 квітня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції залишила без руху у зв`язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надала строк для усунення виявлених у ній недоліків.
 
Уповноважена особа «Батько» за довіреністю ухвалу суду касаційної інстанції від 01 квітня 2021 року отримала 20 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням яке надійшло на адресу суду.
 
Проте в установлений строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
 
У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого     ОСОБА_4 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, відповідно до вимог якого касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 , ст. 441КПК, Верховний Суд
 
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                       ОСОБА_3