У Х В А Л А  
22 квітня 2021 року
м. Київ
справа №753/6745/17
провадження № 61-10424ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал» (далі - ПАТ «Банк «Український капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і з урахуванням уточнень просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 25 січня 2008 року у загальному розмірі 1 097 771,71 дол. США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 805 302,68 дол. США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 09 серпня 2013 року до 10 березня 2015 року в розмірі 292 469,03 дол. США.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 097 771,71 доларів США, з яких:         805 302,68 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
292 469,03 доларів США - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року в частині стягнення з                  ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Український капітал» простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 292 469,03 дол. США скасовано та у цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. 
Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від        29 січня 2019 року скасовано в частині позовних вимог ПАТ «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту відмовлено.
Особа, що не брала участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (далі - ТОВ «ФК Інвест-Кредо») подало апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «ФК Інвест-Кредо», а ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року закрито апеляційне провадження у справі.
07 квітня 2021 року Верховним Судом отримано касаційну скаргу ТОВ «ФК Інвест-Кредо» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
Скаржник посилається на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, визначеній абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.        
Оскаржувана ухвала проголошена 18 березня 2021 року, касаційну скаргу подано                      07 квітня 2021 року, а отже строк касаційного оскарження не пропущений.
Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2020 року матеріали справи №753/6745/17 були витребувані та надійшли до суду у квітні 2021 року, а отже відсутня доцільність у вирішенні питання про повторне витребування матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук