УХВАЛА

28 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 826/9701/18
адміністративне провадження № К/9901/12463/21
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 826/9701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Строй-11» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
09.04.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020. 
Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
У касаційній скарзі скаржник зазначив, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020, позов задоволено.
Окрім цього з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалена у відкритому судовому засіданні 21.01.2020, повний текст складено 23.01.2020, проте відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду 06.04.2021.
Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 826/9701/18 відмовити.
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	І.А. Гончарова І.Я.Олендер   Р.Ф. Ханова