УХВАЛА

25 травня 2021 року 
Київ
справа №802/840/16-а
адміністративне провадження №К/9901/27828/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.01.2017 у справі № 802/840/16-а, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року,
у с т а н о в и в :
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Мельник-Томенко Ж.М., Жука А.В., Мартинюк Н.М. ухвалою від 15 жовтня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року задоволено заяву судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни про самовідвід; відведено суддю Мельник-Томенко Жанну Миколаївну від участі у розгляді справи    № 802/840/16-а.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 19 лютого 2020 року для розгляду колегії суддів у складі: Кашпур О.В. (головуючому судді), Радишевській О.Р., Уханенку С.А., на підставі розпорядження заступника керівника  апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н.Богданюк від 19 лютого 2020 року № 294/0/78-20. 
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні. 
Керуючись статтями 248, 343 КАС України, Суд 
у х в а л и в :
1.          Касаційну скаргу прийняти до провадження.
2.          Підготовчі дії по справі закінчити.
3.          Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 27.05.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,                                  вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         О.В. Кашпур