УХВАЛА

15 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/11948/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 (головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (суддя                 Плотницька Н.Б.)
у справі №910/11948/18
за позовом     Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"
до    Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація,
2. Управління "Житлово - комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг",
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа",
про    визнання безпідставними та незаконними проведені нарахування,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом ( з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (далі - КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва") про визнання безпідставними та незаконними проведені відповідачем в повному обсязі нарахування платежів співвласникам будинку №62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за період з 01.09.2017 по 01.12.2017 на загальну суму 309688,87 грн.
Господарський суд міста Києва рішенням від 12.11.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/11948/18, позов задовольнив; визнав безпідставними та незаконними проведені відповідачем в повному обсязі нарахування платежів співвласникам будинку №62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за період з 01.09.2017 по 01.12.2017 на загальну суму 309688, 87 грн.
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" звернулось 07.05.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/11948/18 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"; задовольнити клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" у касаційній скарзі посилається на те, що судові рішення прийняті без врахування правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду України від 27.03.2013 у справі №6-6ц13, у постановах Верховного Суду від 19.08.2019 у справі №641/7403/16-ц, від 18.11.2020 у справі №638/19174/17, від 20.10.20 у справі №910/9855/19, від 15.03.2018 у справі №401/710/15-ц, від 16.01.2019 у справі №757/31606/15-ц, від 18.03.2019 у справі №210/5796/16-ц, від 05.11.2019 у справі №910/6167/18, від 11.06.2019 у справі №921/753/16-г/11, від 13.11.2019 у справі №917/1208/18, від 08.04.2020 у справі №462/5889/16-ц, від 16.01.2020 у справі №910/3215/19 щодо застосування статті 20 Господарського кодексу України, статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пункту 3-1 Розділу  VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги", нормам постанов Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку списання з балансу багатоквартирних будинків" та "Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", статті 634 Цивільного кодексу України (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11948/18 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, заявник у прохальній частині касаційної скарги, просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів поданої касаційної скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами статті 288 ГПК України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду. 
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 у справі №910/11948/18. 
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні                        на 06 липня 2021 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11948/18.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                 С. В. Бакуліна
Судді                                                                                             Г. О. Вронська
                                                                                                     О. О. Мамалуй