УХВАЛА
 
13 травня 2021 року
м. Київ
справа №310/7482/17
провадження № 61-6933ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги представника Працевитого Геннадія Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2021 року представник ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав касаційну скаргу на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини другої статті 389 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення, яке оскаржується.
За правилами пункту шостого частини другої статті 389 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено клопотання особи, яка подає касаційну скаргу.
Так у вступній частині касаційної скарги ОСОБА_1 зазначає оскаржувані судові рішення: рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року. Резолютивна частина містить клопотання щодо скасування за наслідками розгляду касаційної скарги лише постанови суду апеляційної інстанції. Натомість, клопотання щодо рішення суду першої інстанції скаржником не заявляється.
Таким чином, скаржнику необхідно уточнити клопотання касаційної скарги у відповідності до судових рішень, які вона бажає оскаржити в касаційному порядку.
Також за подання касаційної скарги не сплачений судовий збір.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.
ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом у 2018 році та заявило позовну вимогу про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 322 865,76 грн.
За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час звернення з позовом, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору дорівнює 1,5% від ціни позову, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.
Таким чином, за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4842,99 грн.
Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник оспорює суму грошових коштів у розмірі 78 533,82 грн, що становить 24,33% від загальної суми позовних вимог. 
Таким чином, для обчислення суми судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, слід визначити, яка частина судового збору припадає на оспорювану суму грошових коштів.
Оскільки 24,33% від суми судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції, становить 1178,30 грн, то за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2356,60 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та на підставі вимог статей 185, 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              А. А. Калараш