Ухвала
 
15 червня 2021 року
м. Київ
справа № 716/1511/16-к
провадження № № 51-6058 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 в інтересах особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру, - ОСОБА_5 , на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 1 квітня                 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
27 квітня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду                   спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 через її невідповідність вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також заявникам було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі,  яка її подала.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали касаційного суду законний представник ОСОБА_5 отримала 11 травня 2021 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги                     заявники не усунули.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа                  не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що спільна касаційна скарга захисника та законного представника підлягає поверненню.
Положеннями ч. 4 ст. 429 КПК передбачено, що залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. 
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд 
постановив:
Спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 на ухвалу Садгірського районного суду                          м. Чернівці від 22 грудня 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від                   1 квітня 2021 року щодо ОСОБА_5 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                               ОСОБА_3