Ухвала
Іменем України 
 
31 травня 2021 року                                                                                                        
м. Київ
 
справа № 727/2886/21
провадження № 51- 2646 впс 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження                                                  № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівців до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівців до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Клопотання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1           ст. 258-3 КК України, на території м. Луганськ Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців. 
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Захисник ОСОБА_5 надіслала клопотання про судовий розгляд клопотання без її участі. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, 
що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. 
Із системного аналізу норм КК випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 258-3 КК.
Як убачається з матеріалів клопотання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням    ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Чернівців. Відповідно до обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину є м. Луганськ Луганської області, що є тимчасово окупованою територією. Захисник ОСОБА_5 у клопотанні зазначає, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато.
У відповідь на запит Верховного Суду Шевченківський районний суду м. Чернівців повідомив, що з 01 квітня 2021 року в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, відбулось підготовче судове засідання, ухвалою судді Шевченківського районного суду                     м. Чернівців від 06 травня 2021 року постановлено здійснити спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_6 , призначено судовий розгляд. На даний час обвинувальний акт ще не проголошено прокурором, наступне судове засідання призначено на 02 червня 2021 року о 15:00.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що з вересня 2019 року, діючи умисно на території м. Луганськ Луганської області добровільно сприяє діяльності терористичної, згідно з п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Луганська народна республіка» (далі – «ЛНР»), утвореної у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ.
Таким чином, у вересні 2019 року ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій, згідно з Указом Голови терористичної організації «ЛНР» № УГ-619/19 від                      05 вересня 2019 року обійняв посаду судді «Ленінського районного суду м. Луганськ» та почав здійснювати функції правосуддя в порядку, встановленому законодавством терористичної організації «ЛНР».
Так, на виконання своїх обов`язків, покладених на нього представниками терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_6 , діючи всупереч Конституції України та чинному законодавству України, здійснює прийняття судових рішень, які є обов`язковими для виконання, зокрема, вироку від 06 листопада 2019 року про визнання винуватою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. «а» ст. 253 Кримінального кодексу «ЛНР» та призначення їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, вироку від 25 листопада 2019 року про визнання винуватим ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 182 Кримінального кодексу «ЛНР» та призначення йому покарання у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі, без штрафу і обмеження волі, та постанови від                20 листопада 2019 року про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за п. «в» ч. 2 ст. 171 Кримінального кодексу «ЛНР» у зв`язку з примиренням з потерпілим, чим сприяв діяльності терористичної організації «ЛНР».
На даний час ОСОБА_6 , будучи обізнаним у тому, що на території Луганської області діє терористична організація «ЛНР», основною метою діяльності якої є насильницька зміна, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ЛНР», підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, що терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій, діючи умисно, продовжує обіймати посаду судді у так званому Ленінському районному суді м. Луганськ та продовжує сприяти діяльності терористичної організації «ЛНР». Тобто ці дії ОСОБА_6 вчинив у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Луганська.
Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду 
м. Луганська, змінена й визначена за Сватівським районним судом Луганської області. 
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду               м. Чернівців до Сватівського районного суду Луганської області для його розгляду по суті. 
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінального провадження № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити з Шевченківського районного суду м. Чернівців до Сватівського районного суду Луганської області для його розгляду по суті. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                   ОСОБА_3