Ухвала

7 червня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51-5262км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження у Верховному Суді за її участю у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
За касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року щодо ОСОБА_3 Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження.
Ухвалою судді-доповідача від 30 квітня 2020 року касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:00 17 червня 2021 року. В порядку підготовки до касаційного розгляду задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 та постановлено проводити дистанційне судове провадження у Верховному Суді за участю останньої в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, в порядку ст. 336 КПК України.
Однак захисник ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить організувати відеоконференцію з приміщення іншого суду, а саме Харківського апеляційного суду.
За таких обставин, зазначене клопотання слід задовольнити та вжити необхідних заходів для організації відеоконференції з відповідним судом.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження о 12:00 17 червня 2021 року між Верховним Судом та Харківським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції  в порядку ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                     ОСОБА_1