Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року                                                         м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою поданої від імені  ОСОБА_1  на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, - 
в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності – закрито, у зв`язку із малозначністю.
15 червня 2021 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на вказану постанову суду, яка не підписана її автором - ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Згідно вимог ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

_______________________________________________________________________________________________________________________  
Справа № 569/3932/21                                                                                                            Суддя в суді І інстанції – Діонісьєва Н.М.
Провадження № 33/4815/521/21                                                                                Суддя в апеляційній інстанції  –  Шимків С.С.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом 04 червня 2021 року, апеляційна скарга подана 15 червня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не заявляє.
Разом з цим, подана від імені  ОСОБА_1 апеляційна скарга не підписана її автором.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу подану від імені  ОСОБА_1  на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                                                 Шимків С.С.