Справа № 751/7546/20 	Головуючий у 1 інстанції Маслюк Н.В. 	
Провадження № 33/4823/233/21 	  	
Категорія - 483 	  	

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року 	місто Чернігів	

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду Салай Г.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2021 року,
                                 
                                    В С Т А Н О В И В:                                                         
Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 24 164 грн 96 коп в дохід держави та конфіскації на користь держави об`єкту митного правопорушення – автомобіля марки «BMW 530D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , вартістю 24 164,96 грн, який зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби суму витрат за зберігання товару 44306 грн. 29 коп., а а також судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп на користь ГУК у м. Києві.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 , звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. 

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду та належить поверненню особі, яка з нею звернулась, виходячи з наступного.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства про адміністративні правопорушення

Згідно вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскільки апеляційна скарга не підписана вона підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 294 КУпАП  

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2021 року, - повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.  

Суддя	Г. А. Cалай