УХВАЛА

03 червня 2021 року 
Київ
справа №440/1555/20
адміністративне провадження №К/9901/2388/21; К/9901/29148/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2021 року 
у справі за позовом    ОСОБА_1 
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області в особі Миргородського управління 
про зобов`язання вчинити дії,-

установив:

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2021 року призначено розгляд справи до розгляду та замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) його правонаступником - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).з

У резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено «Головне управління ДПС у Хмельницькій області» замість правильного «Головне управління ДПС у Полтавській області».
Відповідно до частини 1   статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України   суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись   статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 27 травня 2021 року, зазначити «Головне управління ДПС у Полтавській області» замість «Головне управління ДПС у Хмельницькій області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В.Е. Мацедонська