УХВАЛА

17 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/367/20 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 

за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 
(в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" у розмірі 106 944 013,93 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів боржника)

у справі № 925/367/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"
про визнання банкрутом,- 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2021, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Спектр-агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в частині визнання грошових вимог ТОВ "Лідер А" до ТОВ "Остер" у розмірі                              106 944 013,93 грн та їх включення до реєстру вимог кредиторів боржника) у справі № 925/367/20; призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.04.2021 11:00 год.
19.04.2021 до Верховного Суду від ПП "Егіда К", ТОВ "Остер" та ФОП Кабанової Л.М. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
20.04.2021 до касаційного господарського суду від ТОВ "Лідер А" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021, серед іншого, відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Спектр-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року (в оскаржуваній частині) у справі                         № 925/367/20 на 19.05.2021 о 11:55 год. 
11.05.2021 до Верховного Суду від представника ТОВ "Спектр-Агро"- адвоката Бонтлаба В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon". 
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".
Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Ураховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Спектр-Агро"- адвоката Бонтлаба В.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 925/367/20 задовольнити.
2. Проведення судового засідання 19.05.2021 о 11:55 год в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро - адвокату Бонтлабу Василю Васильовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича в судовому засіданні у справі № 925/367/20, призначеному на 19 травня 2021 року о  11:55 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.
5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро - адвокату Бонтлабу Василю Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 330.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий          суддя                                                                                К.М. Огороднік 
Судді                                                                                                    С.В. Жуков
                                                                                                    Н.Г. Ткаченко