ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 160/9751/20	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Сафронової С.В. (доповідач),
                         суддів:  Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,     
за участю секретаря судового засідання Трошиної А.С. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - в особі представника адвоката Кисельова А.В. на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року у адміністративній справі № 160/9751/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Керуючись ст.ст.    242, 315, 317, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

                                                          П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кисельова А.В. - задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року року - скасувати та задовольнити адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - частково. 
Визнати протиправними та незаконними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по анулюванню реєстрації платника єдиного податку та виключенню ФОП ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку;
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 від 27.06.2019 року та внести відповідний запис до реєстру платників єдиного податку про скасування такого рішення.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи з 27.06.2019 року.          
У задоволені адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення на її користь з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області завдану моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн - відмовити.
          Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя                                                                      С.В. Сафронова 

                               суддя                                                                      В.В. Мельник 

                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов