У х в а л а  
 
14 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 335/5615/19
провадження № 61-9431 ск 21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року в справі за позовом  головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, про забезпечення повернення дитини до Мексиканських Сполучених Штатів,
 
В с т а н о в и в:
 
У травні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області за довіреністю Міністерства юстиції України, звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати незаконним утримування відповідачем на території України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути дитину ОСОБА_3 до місця постійного проживання в Мексику; якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_2 передати дитину ОСОБА_3  її батькові ОСОБА_1 на території України для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання за адресою:   АДРЕСА_1 ; покласти витрати, пов`язані з поверненням дитини до Мексики, на ОСОБА_1 ;допустити негайне виконання цього рішення у частині повернення дитини до Мексики.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року відмовлено головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області в інтересах ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2   залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року у цій справі  скасовано.
Позов головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, про забезпечення повернення дитини до Мексиканських Сполучених Штатів, задоволено.
Визнано незаконним утримання ОСОБА_2 малолітньої доньки ОСОБА_3 на території України.
Зобов`язано ОСОБА_2 повернути дитину ОСОБА_3 до місця постійного проживання на територію Мексиканських Сполучених Штатів, за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі, якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язано ОСОБА_2 передати малолітню ОСОБА_3 її батькові ОСОБА_1 на території України для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покладено витрати, пов`язані з поверненням дитини до Мексиканських Сполучених Штатів, на позивача ОСОБА_1 .
Допущено негайне виконання судового рішення в частині повернення дитини до Мексиканських Сполучених Штатів.
Постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_2 задоволено частково; скасовано постанову Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2020 року; справу № 335/5615/19 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення; апеляційну скаргу  ОСОБА_2 залишено без задоволення; рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року у цій справі залишено без змін.
05 червня 2021 року представник  ОСОБА_1   - ОСОБА_5 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 квітня                 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 квітня                  2021 року, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
                        
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.  
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду                         м. Запоріжжя від 10 січня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.
 
Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/5615/19 за позовом головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, про забезпечення повернення дитини до Мексиканських Сполучених Штатів.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         В. М. Ігнатенко

 
С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук