Ухвала
Іменем України
9 квітня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-1771 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2019 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2019 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 5 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 . 
В апеляційному порядку зазначене рішення місцевого суду не переглядалося.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку ухвали місцевого суду в касаційному порядку.
Мотиви   Суду
Згідно з ч. 2 ст. 19, п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та іншими законами України; однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначені норми гарантують право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Статтею 424 КПК України визначено перелік рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Зокрема, ч. 2 зазначеної статті передбачено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

З огляду на вказану норму, обов`язковою умовою, яка визначає, чи може судове рішення бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, є його перегляд апеляційним судом.
Як убачається з наявних у ВС даних, ухвала Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2019 року в апеляційному порядку не переглядалась. 
Таким чином, зважаючи на викладене, вказана ухвала відносно засудженого ОСОБА_4 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ураховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за касаційною скаргою засудженого слід відмовити.
З цих підстав Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 26 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                             ОСОБА_5