П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
 
12 травня 2021 року 
м. Київ 
Справа № 9901/286/19
Провадження № 11-19заі20
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., 
 
за участю:
секретаря судового засідання Орєшко Ю. О.,
представника позивача - Кунянського С. М.,
представника відповідача - Пантюхової Л. Р., 
представника третьої особи - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення - Кондратенко О. В.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Президента України, треті особи: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, Артеменко Юрій Анатолійович, ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування указів Президента України
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року (судді Стародуб О. П., Єзеров А. А., Коваленко Н. В., Кравчук В. М., Чиркін С. М.),
Керуючись статтями 266, 310, 315, 316, 317, 319, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду
 
ПОСТАНОВИЛА:
1. У задоволенні апеляційної скарги Президента України відмовити.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
3. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування указів Президента України від 24 травня 2019 року № 322/2019, від 09 липня 2019 року № 503/2019 скасувати, провадження у справі в цій частині закрити.
4. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 про поновлення його на посаді члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення - скасувати. 
5. Ухвалити в цій частині позовних вимог нове рішення, яким позов ОСОБА_2   задовольнити частково: вважати позивача звільненим з роботи з посади члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на підставі пункту 6 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України - у зв`язку з поновленням на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.
6. В іншій частині рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 
від 19 грудня 2019 року залишити без змін.
7. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Президента України на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач	 	В. С. Князєв	
Судді:	 	 	 	
 	Т. О. Анцупова	 	Л. М. Лобойко	
 	В. В. Британчук	 	К. М. Пільков 	
 	І. В. Григор`єва 	 	О. Б. Прокопенко	
 	М. І. Гриців	 	В. В. Пророк	
 	Ж. М. Єленіна	 	Л. І. Рогач	
 	О. С. Золотніков	 	В. М. Сімоненко	
 	Л. Й. Катеринчук 	 	І. В. Ткач 	
 	Г. Р. Крет