Ухвала
 
26 квітня 2021 року
місто Київ
 
справа № 824/30/21
провадження № 61-6116ас21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., розглянув апеляційну скаргу «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК») на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2020 року у справі № 116/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС УКРАЇНА» до «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Польща) про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
«GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК») (далі - ТОВ «ГУДЛІНК») 01 квітня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду через Київський апеляційний суд із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.
До Верховного Суду у квітні 2021 року надійшла справа № 824/30/21 разом із апеляційною скаргою «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (ТОВ «ГУДЛІНК») на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.
Від заявника у квітні 2021 року засобами електронного поштового зв`язку із застосуванням електронного цифрового підпису надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
До апеляційної скарги додано клопотання, у якому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, яка отримана представником заявника адвокатом Євтющенковим Денисом Олександровичем засобами електронного поштового зв`язку 03 березня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд виходить з того, що підстави пропуску строків можуть бути визнані поважними, зокрема, у тому випадку, якщо таке недотримання строків апеляційного оскарження зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, а так само наявністю інших об`єктивних перешкод, що безумовно перешкоджали скаржникові своєчасному зверненню з такою скаргою.
Отже, аналіз апеляційної скарги, доданих до неї матеріалів, додаткових матеріалів та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження дають підстави для висновків, що строк, протягом якого заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, пропущено з поважних причин, тому Суд поновлює його.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ЩОДО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Оскільки вимоги ухвали суду виконані, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд як суд апеляційної інстанції
УХВАЛИВ:
Поновити «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК») строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК») на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДЛІНК» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 листопада 2020 року у справі № 116/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕКС УКРАЇНА» до «GООDLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Польща) про стягнення коштів.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             С. О. Погрібний

                                                                                                            А. С. Олійник

                                                                                                            В. В. Яремко