УХВАЛА

03 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/9841/20 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Булгакової І.   В. (головуючий), Васьковського О.   В., Дроботової   Т.   Б.,                  Кібенко О.Р., Селіваненка В.   П., Львова Б. Ю., Ткаченко   Н.   Г., Уркевича В.   Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021
за позовом Підприємства
до Сhina Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.)
про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 зі справи №   910/9841/20 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.
Верховний Суд ухвалою від 05.04.2021, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства у цій справі та призначив її розгляд у судовому засіданні.
Ухвалою від 29.04.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т.М. справу №   910/9841/20 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування приписів статті ІІ Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 рік), статті 8 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" від 24.02.1994 №4002-ХІІ, статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з якими у разі подання позову до національного суду у правовідносинах з арбітражним застереженням саме на національний суд покладено обов`язок вирішення питання дійсності, чинності та виконуваності арбітражної угоди. Арбітражний суд не наділений компетенцією вирішення питання дійсності, чинності та виконуваності арбітражної угоди за статтею 2 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 рік) та статтею 8 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", викладеного в раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 07.10.2020 зі справи №911/1803/19.
Частиною другою статті 302 ГПК України  визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. 
З огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів: Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 зі справи №911/1803/19,  справа №910/9841/20 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського  суду у складі  Верховного  Суду  згідно з частиною  другою статті 302 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 302 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі №910/9841/20 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 02 липня 2021 року о  10:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, кімн. № 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                          Судді	І. Булгакова  О. Васьковський  Т. Дроботова   О. Кібенко   Б. Львов  В. Селіваненко   Н. Ткаченко   В. Уркевич