УХВАЛА

09 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  911/2460/18 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю  скаржника    ОСОБА_1 - особисто та представника Зінченко П.Л.,
представника позивача ТОВ "Агроком" Федорова В.Ф. в інтересах ТОВ "Агроком"   особисто та представника  Солдаткіна О.С., представника третьої особи   ТОВ "Агроком" - Загороднього  Є.О.

розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на рішення Господарського   суду   Київської області   від 03.09.2020 року 
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року     

у справі     №911/2460/18
за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" Федорова Віктора Федоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
до ОСОБА_1 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
про стягнення 784 935,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від  05.05.2021 року клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року у справі №911/2460/18. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року у справі №911/2460/18 до розгляду на 09 червня 2021 року.
В судовому засіданні 09.06.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/2460/18 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду  Київської області від 03.09.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 року до  07 липня 2021 року о  10:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,  суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Банасько О.О.
                                                                                                                    Пєсков В.Г.